Talapatram

वो मौतें जो नियम तोड़ती हैं

कठिन मामले, और परंपरा की पूर्णता।

कठिन मामलों के लिए ग्रंथ क्या बताता है: बच्चे, संन्यासी जिन्हें दफ़नाया जाता है जलाया नहीं, अनक्लेम्ड, और अचानक हुई मौतें। बात है परंपरा की पूर्णता की: उसने हर मौत के लिए एक जवाब बनाया, ताकि कोई अकेला न रह जाए।

जो अनक्लेम्ड को अपनाता है

Shareef keeps cloth and marigolds ready for the unclaimed

अयोध्या की गलियों में, तीस साल से ज़्यादा, एक साइकिल मैकेनिक मोहम्मद शरीफ़ एक ऐसा काम करते थे जिसने उन्हें उनके शहर से कहीं दूर तक मशहूर कर दिया। जब भी कोई लावारिस लाश मिलती, चाहे रेलवे स्टेशन पर, नदी किनारे, या सड़क पर, शरीफ़ उसे अपना लेते थे।

अगर मरने वाला मुस्लिम होता, शरीफ़ जनाज़ा और दफ़न का इंतज़ाम करते। अगर मरने वाला हिंदू होता, शरीफ़ घाट पर पूरे रीति-रिवाज़ के साथ अंतिम संस्कार करवाते। उन्होंने एक ऐसी परंपरा के नियम सीखे जो उनकी अपनी नहीं थी, क्योंकि जो मृतक उनकी देखभाल में आते थे, उन्होंने अपना धर्म या अपना अकेलापन नहीं चुना था। 2020 में जब भारत ने उन्हें पद्म श्री दिया, तब गिनती हज़ारों में पहुंच चुकी थी, दशकों में जमा हुए अनक्लेम्ड मृतकों की। हर एक को उसके अपने धर्म के तरीके से अंतिम संस्कार मिला।

जब पूछा गया क्यों, शरीफ़ ने वही जवाब दिया जिसे यह पूरा पाठ खोलकर दिखाता है। उनका अपना बेटा 1992 में घर से दूर मर गया था, और उसकी लाश कभी वापस नहीं आई। उन्होंने कसम खाई कि उनकी पहुंच में जो भी मरे, वो कभी अकेला नहीं जाएगा।

उनकी इस कसम को याद रखें, क्योंकि यह वही कसम है जो इस ग्रंथ ने पंद्रह सदी पहले, नियम के रूप में ली थी। इस अध्याय में अब तक जो भी रीति समझाई गई है, वो एक सामान्य स्थिति मान कर चलती है: एक पूरी ज़िंदगी, एक शरीर, एक परिवार, एक वंश। लेकिन परंपरा बनाने वालों को पता था जो हर युग जानता है: कुछ मौतें किसी भी सांचे में फिट नहीं बैठतीं। और किसी भी देखभाल की व्यवस्था को आख़िर में उसके सामान्य मामलों से नहीं, बल्कि उसके सबसे कठिन मामलों से परखा जाता है।

वो मामले जो नियम को तोड़ते हैं

इन कठिन मामलों को देखें कि परंपरा इनसे कैसे निपटती है, और एक ही सिद्धांत बार-बार दिखेगा।

बच्चा। जो बच्चा बहुत छोटी उम्र में मर जाता है, ज़्यादातर क्षेत्रीय परंपराओं में, उसे जलाया नहीं दफ़नाया जाता है, और शोक भी बहुत कम समय के लिए मनाया जाता है। इसे बेरहमी नहीं, बल्कि सटीकता समझें: अंत्येष्टि की अग्नि एक अनुष्ठान से बनी ज़िंदगी की आख़िरी आहुति है, जो संस्कारों से शुरू हुए सफ़र को बंद करती है। एक छोटे बच्चे का सफ़र मुश्किल से शुरू ही हुआ था: बहुत कम संस्कार हुए, कोई कर्मों का हिसाब पूरा करने को नहीं, अग्नि के नियम के लिए कुछ बचा ही नहीं। परंपरा ऐसी आत्मा को हल्का मानती है, बिना ज़्यादा बोझ के, जिसे साल भर के सफ़र की ज़रूरत नहीं, और धरती उस छोटे शरीर को वैसे ही अपनाती है जैसे एक बीज को, कोमलता से। छोटा शोक कम प्यार नहीं है। यह परंपरा का पूरे यक़ीन से यह कहना है: यह यात्री हल्का है, जल्दी जाता है, और उसे कम सहारे की ज़रूरत है।

संन्यासी। संन्यासी को भी कभी जलाया नहीं जाता: उसे ध्यान की मुद्रा में बैठाकर दफ़नाया जाता है, या नदी को सौंपा जाता है, जिसे जल समाधि कहते हैं। यह पूरे सिस्टम की सबसे खूबसूरत बात है। दीक्षा के समय, एक संन्यासी अपना ख़ुद का अंतिम संस्कार करता है: पुराना नाम त्याग दिया जाता है, जनेऊ छोड़ दिया जाता है, वो व्यक्ति जो वो पहले था, उसके लिए विदाई की रस्में पूरी की जाती हैं। परंपरा इसे शब्दशः मानती है: संन्यासी एक बार पहले ही मर चुका होता है। जो बचता है, उस पर अग्नि का कोई हक़ नहीं, क्योंकि अंत्येष्टि दो बार नहीं की जा सकती। बैठाकर दफ़नाना एक और फ़र्क़ बताता है: यह शरीर लौटाया जाने वाला बर्तन नहीं, बल्कि साधना की सीट है, और इसे सीधा, ध्यान की मुद्रा में ही, हमेशा के लिए रोप दिया जाता है।

दूर गए और खोए हुए। जिसकी लाश ही न मिले, चाहे वो डूब गया हो, युद्ध में खो गया हो, या दूर देश में चला गया हो, उसके लिए परंपरा एक प्रतीक पर रस्में करने को कहती है: दर्भ घास से बनी एक आकृति, शरीर की जगह, और पूरी रस्में उसी पर की जाती हैं। ग़ैर-मौजूदगी परिवार की सफ़र पूरा करने की क्षमता को रद्द नहीं करती; यह रस्म भूगोल को प्यार का आख़िरी काम रोकने नहीं देती।

अनक्लेम्ड। और जिस मृतक का कोई नहीं होता, उसके लिए परंपरा का जवाब कोई नियम नहीं बल्कि एक पुण्य है: किसी अनजान व्यक्ति की रस्में करना धर्म के सबसे ऊँचे कामों में गिना जाता है, ठीक इसलिए क्योंकि इसे करने की कोई मजबूरी नहीं, और इसका कोई बदला भी नहीं मिलता। यही वो नियम है जिसे शरीफ़ ने तीस साल तक बिना पढ़े निभाया।

No traveler goes unaccompanied: lamps gather midstream

हर मामले में, यह सिद्धांत क़ायम रहता है: सिस्टम अपने नियम मोड़ लेता है, लेकिन किसी एक यात्री को नहीं छोड़ता। इस ग्रंथ का श्लोक उसी अकेलेपन को बताता है जिसका जवाब यह पूरा सिस्टम देता है:

सर्वेषां पश्यतामेव मृतः सर्वं परित्यजेत् । एकः प्रजायते जन्तुरेक एव प्रलीयते ॥

sarveṣāṃ paśyatām eva mṛtaḥ sarvaṃ parityajet ekaḥ prajāyate jantur eka eva pralīyate

सबके देखते-देखते ही, मरने वाला सब कुछ पीछे छोड़ जाता है। एक प्राणी अकेला जन्म लेता है, और अकेला ही चला जाता है।

गरुड़ पुराण, प्रेत खंड 12.23

अकेला जन्मा, अकेला गया: यह श्लोक इंसान की हालत को साफ़-साफ़ बताता है। और इस पूरे अध्याय की पूरी अनुष्ठान व्यवस्था इसी श्लोक का जवाब है: सफ़र अकेले तय हो सकता है, लेकिन उस सफ़र में कोई अकेला नहीं छोड़ा जाएगा। शरीर को उठाया जाएगा। रस्म निभाई जाएगी। नाम पुकारा जाएगा। अगर परिवार नहीं तो, जिसका भी धर्म वहां तक पहुंचे: एक पड़ोसी, एक अजनबी, या कसम खाया हुआ एक साइकिल मैकेनिक।

किनारा ही पैमाना है

आज की सर्विस डिज़ाइन में एक नाम है उस चीज़ का जिसे यह पाठ बार-बार ढूंढता है: एज केस (किनारे का मामला), वो यूज़र जिसके लिए सामान्य तरीका काम नहीं करता। और आज की दुनिया की सबसे सम्मानित संस्थाएं ठीक इसी परंपरा की सोच के लिए सम्मानित होती हैं। मेडेसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स (डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स) ने अपनी पूरी संस्था उन्हीं मामलों पर बनाई जिन्हें सब छोड़ देते हैं: जहां व्यवस्था टूट चुकी है, वहां इलाज पहुंचाना, उन मरीज़ों तक जिन्हें कोई सरकार गिनती में नहीं लेती, इस सिद्धांत पर कि ज़रूरत, न कि नागरिकता या ज़िंदा बचने की उम्मीद, ही भर्ती की एकमात्र शर्त है। यह सोच बिल्कुल इस ग्रंथ जैसी ही है: जो सिस्टम चुपचाप अपने सबसे कठिन मामलों को छोड़ देता है, वो अपवाद वाला सिस्टम नहीं है। वो एक झूठ है जो उसकी नींव के वाक्य में ही छिपा है।

गरुड़ पुराण की अंतिम संस्कार व्यवस्था में, पूरी तरह देखें तो, ऐसा कोई झूठ नहीं है। बच्चा और साधु, गृहस्थ और अजनबी, डूबा हुआ और अनक्लेम्ड: हर मौत का एक जवाब है, हर यात्री का एक साथी है, हर मामले की एक रस्म है। जिस किताब को लोग डरावनी समझते हैं, वो अपने किनारों पर जाकर कुछ और ही निकलती है: किसी सभ्यता ने साथ निभाने की जो सबसे पूरी किताब लिखी, वही यह है।

और इसी के साथ, यह अध्याय ख़त्म होता है, और कोर्स एक नए मोड़ पर पहुंचता है। रास्ता तय हो चुका, अदालत देखी जा चुकी, रस्में समझ आ चुकीं; मौत ने इस ग्रंथ को जो कुछ देना था, दे दिया। अब वो सवाल बचता है जिसे पूरा सफ़र तेज़ करता आया है: अगर यही रास्ता है, तो मुझे अपना हिस्सा कैसे चलना चाहिए? गरुड़ पुराण का जवाब अगले अध्याय में है, और यह सबको चौंका देता है: यह तथाकथित मौत की किताब असल में पैसे, दोस्ती, बोलचाल और रोज़मर्रा की ज़िंदगी की सबसे समझदार सलाह भी देती है, संस्कृत में लिखी किसी भी किताब जितनी अच्छी। जो सलाह कोई सोचता नहीं, वो अगली है।

Case studies

तीस साल, दूसरों के मुर्दों के लिए

1992 में जब उनका बेटा मोहम्मद रईस सुल्तानपुर गया और उसकी हत्या हो गई, और परिवार को उसकी लाश कभी नहीं मिली, अयोध्या के साइकिल मैकेनिक मोहम्मद शरीफ़ ने एक कसम खाई: उनके शहर में कोई अनक्लेम्ड लाश बिना अंतिम संस्कार के नहीं जाएगी। तीस साल से ज़्यादा, उन्होंने वो लाशें अपनाईं जिन्हें कोई नहीं अपनाता था - रेलवे प्लेटफ़ॉर्म से, नदी किनारे से, अस्पताल के मुर्दाघर से - हिंदू लाशों के लिए हिंदू रीति सीखी और मुस्लिम लाशों के लिए मुस्लिम रीति निभाई, यह सब अपनी छोटी सी दुकान की मामूली कमाई से चलाया।

शरीफ़ ने अनाथ प्रेत, यानी बेसहारा मृतक की रस्में, बड़े पैमाने पर और धार्मिक सीमा के पार निभाईं, सिस्टम के सबसे गहरे सिद्धांत को जीते हुए: साथ देने की ज़िम्मेदारी उसी की होती है जिसकी पहुंच में मामला आए। उनका घाव ही कसम बना; कसम ही शहर का सुरक्षा-जाल बनी।

भारत ने 2020 में उन्हें पद्म श्री दिया, और उनकी कहानी अयोध्या को उसके विवादों से परे एक पहचान बनाकर दुनिया भर में फैली। उन्होंने अपने अस्सी के दशक में भी यह काम जारी रखा, और उनके परिवार ने इसे आगे बढ़ाने का वादा किया है।

देखभाल की पूर्णता संस्थाओं से पहले नहीं बनती; यह उन लोगों से बनती है जो अपनी पहुंच के किसी मामले को छूटने नहीं देते। सिस्टम का आख़िरी सुरक्षा-जाल हमेशा एक इंसान ही होता है।

2020 में पद्म श्री के समय आई रिपोर्टों के मुताबिक़, मोहम्मद शरीफ़ ने तीन दशकों में 25,000 से ज़्यादा अनक्लेम्ड मृतकों के अंतिम संस्कार किए, हर एक को उसके अपने धर्म के मुताबिक़।

मेडेसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स - जिन मामलों को सब छोड़ देते हैं, उनकी देखभाल

1971 में बियाफ़्रा के बाद फ़्रांसीसी डॉक्टरों और पत्रकारों ने मेडेसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स की शुरुआत एक ही उलट सोच पर की: जहां हर मौजूदा सिस्टम नागरिकता, बचने की उम्मीद, या राजनीति के आधार पर इलाज बांटता था, वहां एमएसएफ़ सिर्फ़ ज़रूरत के आधार पर मरीज़ भर्ती करेगा। इसकी टीमें ठीक वहीं काम करती हैं जहां सामान्य व्यवस्था टूट चुकी है - युद्ध क्षेत्र, महामारी, शरणार्थी शिविर, अकाल - उन मरीज़ों का इलाज करते हुए जिन्हें कोई सरकार नहीं गिनती और कोई सीमा अंदर नहीं आने देती।

एमएसएफ़ किनारे-के-मामले वाले सिद्धांत को एक संस्था की नींव में बनाया गया रूप है: दवा की परख वही मरीज़ है जिसे सिस्टम नाकाम करता है, ठीक वैसे ही जैसे अंतिम संस्कार परंपरा की परख वही मौत है जो नियम तोड़ती है। दोनों उस झूठ को नकारते हैं जिसमें सिस्टम सामान्य मामलों में बेहतरीन काम करता है जबकि उसके सबसे कठिन मामले हिसाब से ग़ायब हो जाते हैं।

एमएसएफ़ 70 से ज़्यादा देशों में काम करता है, इसमें दसियों हज़ार फ़ील्ड स्टाफ़ हैं, इसे 1999 में नोबेल शांति पुरस्कार मिला, और इसका सिर्फ़-ज़रूरत-के-आधार-पर भर्ती वाला सिद्धांत अपने मिशनों से कहीं आगे मानवीय सहायता के मानकों को बदल चुका है।

जो संस्था अपने किनारे के मामलों को अपने घोषणापत्र में रखती है, टिप्पणी में नहीं, वो अपने पूरे क्षेत्र की अंतरात्मा बन जाती है। सबसे कठिन मामला, जब जान-बूझकर अपनाया जाए, तो वही सबसे मज़बूत नींव है।

एमएसएफ़ को 1999 का नोबेल शांति पुरस्कार मिला; यह 70 से ज़्यादा देशों में मेडिकल प्रोजेक्ट चलाता है और इसका ज़्यादातर स्टाफ़ स्थानीय रूप से भर्ती होता है।

Living traditions

परंपरा का यह पूर्णता वाला नियम आज भी वहां ज़िंदा है जहां भारतीय बेसहारा मौतों की देखभाल का इंतज़ाम करते हैं: स्वयंसेवी दफ़न समितियां, अस्पताल के कर्मचारी जो अनक्लेम्ड लाशों पर, जो कुछ भी उनके बारे में पता हो उसके मुताबिक़, राम का नाम या कलमा फुसफुसाते हैं, दूर से आए मज़दूरों के लिए चंदा जुटाकर किए गए अंतिम संस्कार। और संन्यासी के नियम आज भी पूरी तरह लागू हैं: जब कोई महान संन्यासी देह त्यागते हैं, तो बैठाकर दफ़नाना और समाधि तीर्थ, इस पाठ में समझाए गए नियमों के मुताबिक़ ही होते हैं, अब करोड़ों टीवी दर्शकों के सामने।

Reflection

  • श्लोक कहता है अकेला जन्मा, अकेला गया, और परंपरा हर किनारे पर साथ देकर जवाब देती है। आपके दायरे में कौन किसी विदाई की, किसी भी तरह की, ओर बढ़ रहा है अकेला, और उसके मामले में आपकी पहुंच कितनी है?
  • जिस सिस्टम का आप हिस्सा हैं - दफ़्तर, परिवार, समुदाय - उसे उसके सबसे कठिन मामले से परखें: सामान्य तरीका किसे चुपचाप नाकाम करता है, और उस मामले के लिए साफ़ नियम कैसा दिखेगा?
  • शरीफ़ ने अपने ही घाव की जगह पर तीस साल की सेवा खड़ी की। आपकी कौन सी कमी अब तक कसम बनने का इंतज़ार कर रही है, और उसे शिकायत ही बनाए रखने वाली बात क्या है?

More in हम वे सारे कर्मकांड क्यों करते हैं?

All lessons in हम वे सारे कर्मकांड क्यों करते हैं? · गरुड़ पुराण ebook course