Talapatram

वह मूर्ति जिसे किसी ने नहीं तराशा

स्वयंभू परंपरा, भारत में सबसे अलग चित्रकला, और रामानुज ने एक बंद द्वार से जो विवाद सुलझाया

दुनिया के सबसे ज्यादा दर्शन किए जाने वाले मंदिर के केंद्र में एक ऐसी मूर्ति खड़ी है जिसे परंपरा कहती है कि किसी मानव हाथ ने नहीं बनाया। इसके लक्षण सदियों की बहस को खिलाते आए हैं: शैव दिखने वाली जटाएँ और सांप के गहने, वैष्णव दिखने वाली छाती पर एक देवी, कुछ इसे देवी या स्कंद भी पढ़ते थे। विवाद पहाड़ को फाड़ सकता था। इसकी बजाय परंपरा कहती है, यह एक बंद गर्भगृह, एक रात, और एक समझौते से ख़त्म हुआ जिससे दोनों पक्ष जी सके। यह पाठ मूर्ति के बारे में है, इसकी पहचान के बारे में, और कैसे आप एक ऐसा विवाद सुलझाते हो कि वह सुलझा रहे।

बंद द्वार

इस पहाड़ की परंपरा एक रात को याद रखती है, करीब बारहवीं सदी की शुरुआत में, जब भारत की सबसे पूजी जाने वाली मूर्ति की पहचान एक बंद दरवाज़े के पीछे तय हुई थी।

स्थानीय राजा के दरबार में, जिसे यादव राय कहा जाता है, दो समूहों के भक्त सालों से अपना दावा करते आ रहे थे। शैव समर्थकों ने गर्भगृह की मूर्ति को देखा और अपने देव को पहचाना: कंधे तक जटाएं, बाहों पर सांपों जैसे गहने। वैष्णव समर्थकों ने उसी पत्थर को देखा और अपने देव को पहचाना: छाती पर लक्ष्मी, माथे पर विष्णु के चिन्ह। कुछ उसमें देवी को देखते थे। दूसरे शिव के पुत्र स्कंद को देखते थे। पत्थर कुछ नहीं कहता था।

इस विवाद में, श्री वैष्णव परंपरा कहती है, रामानुज आए, वह दार्शनिक जिनसे आपकी दो पाठों पहले मुलाकात हुई थी। वे पहले से ही बूढ़े थे, पहले से ही प्रसिद्ध थे। और उन्होंने कुछ अद्भुत प्रस्ताव दिया। कोई बहस नहीं। कोई राजकीय आदेश नहीं। एक प्रक्रिया। दोनों देवों के चिन्ह गर्भगृह के अंदर, मूर्ति के सामने रखो। रात भर दरवाज़े बंद करो, राजा के अपने सैनिकों की पहरेदारी में। देवता को चुनने दो।

दरवाज़े बंद हो गए। दरबार सुबह तक इंतज़ार करता रहा। जब दरवाज़े खुले, तो सैनिकों को जो मिला, वह छह सदियों की पूजा को सुलझा देगा, और यह महत्वपूर्ण है कि इसे कैसे सुलझाया गया, न कि क्या मिला।

जो मूर्ति बस वहाँ थी

पत्थर से शुरू करो, क्योंकि इस पहाड़ पर सब कुछ पत्थर से शुरू होता है।

The self-manifest murti of Venkateswara

वेंकटेश्वर की मूर्ति करीब आठ फुट ऊँची है, छोटे अंधेरे गर्भगृह में, सोने के गुंबद के नीचे। परंपरा इस बात पर बहुत कड़ी है: इसे किसी मूर्तिकार ने नहीं बनाया। इसे स्वयंभू (अपने आप प्रकट) माना जाता है, एक ऐसी मूर्ति जो बस वहाँ थी, जिसे खोजा गया, नहीं बनाया गया। वेंकटाचल महात्म्य, वही कहानियों का चक्र जो आपने अध्याय 1 में पढ़ा था, इस पत्थर रूप को पहाड़ पर प्रकट होते दिखाता है, उन कहानियों के अंत में: कर्ज़ा न चुकाया गया, दोनों घराने बिना समझौते के, देवता दोनों के बीच खड़े रहते हैं।

कथा तो कथा है, और इस पाठ्यक्रम ने पहले पाठ से ही दोनों खातों को अलग रखा है। इतिहास कह सकता है वह बहुत कम है, लेकिन अपने तरीके से उतना ही अद्भुत है। मूर्ति काफी पुरानी है कि इसके बनने का कोई रिकॉर्ड नहीं बचा। पहाड़ पर सबसे पुरानी लिखाइयाँ, नवीं और दसवीं सदी की, पहले से ही इस मंदिर को प्राचीन मानती हैं। समवै का दान, 966 ईस्वी का (जिसे आपने अध्याय 2 में पढ़ा), उस मूर्ति की पूजा के लिए किया गया था जो पहले से ही वहाँ थी, पहले से ही प्रसिद्ध थी, और जिसके अतीत को उस समय भी कोई दस्तावेज़ नहीं कर सकता था।

और मूर्ति अलग है। यह अलगपन इस पाठ का असली कारण है।

यह किसका देव है?

आर्चकों (पारंपरिक पुजारियों) की जगह खड़े होकर मूर्ति को वैसे देखो जैसे मध्यकालीन तीर्थयात्री देखते थे।

एक पत्थर का देव तपस्वी के बालों के साथ, सांप की कुंडलियों के साथ, अपने दिल पर एक देवी के साथ, और अलग किए जा सकने वाले हथियारों के साथ। सदियों तक, हर पंथ मूर्ति को देख सकता था और अपने सर्वोच्च देव को देख सकता था, और सभी ने ऐसा किया। बीसवीं सदी के विद्वान बहस में देर से आए, कुछ मूल मूर्ति को हरिहर (एक शरीर में शिव और विष्णु) मानते हैं, कुछ इसे प्राचीन देवी मानते हैं, कुछ स्कंद। विद्वानों की बहस, जैसे मध्यकालीन बहस थी, अभी भी खुली है। लेकिन पूजा कभी एक सुबह के लिए भी नहीं रुकी, चाहे कोई भी बहस कर रहा हो।

प्रक्रिया

अब बंद दरवाज़े पर लौटो, और देखो कि परंपरा कहती है कि रामानुज ने असल में क्या किया, क्योंकि यह विवाद को ख़त्म करने का एक छोटा मास्टरक्लास है।

उन्होंने कोई बहस नहीं की, भले ही वे अपने समय के सबसे बेहतरीन बहसबाज़ थे और शायद जीत जाते। एक जीती हुई बहस एक हारने वाले को बनाती है, और हारने वाला फिर से खेलने का इंतज़ार करता है। उन्होंने राजा से ताक़त से फैसला करने के लिए नहीं कहा। कोई भी फैसला सिर्फ उतने समय तक चलता है जितना वह राजवंश चलता है। इसकी बजाय उन्होंने एक ऐसी प्रक्रिया बनाई, जिससे दोनों पक्ष सहमत थे पहले नतीजे को जाने से: दोनों देवों के चिन्ह गर्भगृह में रखे गए, दरवाज़े बंद और रक्षित किए गए, नतीजा सभी ने पहले से ही स्वीकार कर लिया, चाहे कुछ भी हो।

The sealed doors opened at dawn

सुबह, परंपरा कहती है, दरवाज़े खुले, और मूर्ति पर विष्णु का शंख और चक्र था। शैव भक्तों ने इसे स्वीकार किया, क्योंकि उन्होंने प्रक्रिया को स्वीकार किया था। उस दिन से अब तक पहाड़ की पूजा श्री वैष्णव तरीके से होती है।

देखो यह कहानी क्या है और क्या नहीं। इतिहास के तौर पर यह सत्यापन योग्य नहीं है: एक पंथीय परंपरा, जीतने वालों द्वारा कही गई, और इस पाठ्यक्रम ने इसे ठीक वही कहा है। लेकिन विवाद कैसे ख़त्म हुआ इसकी यादें, यह कुछ सच्चा और दुर्लभ सुरक्षित रखती है। दूसरी जगहों पर मंदिरों पर पंथीय विवाद सदियों को जला गए हैं। इस विवाद ने कोई जली हुई रिकॉर्ड, कोई टूटी हुई मूर्ति, कोई अलग मंदिर नहीं छोड़ा। चाहे बहस असल में कैसे भी हुई हो, वह इस तरह ख़त्म हुई कि दोनों समुदाय एक ही पहाड़ पर पूजा करते रहे। परंपरा ने इस अंत को विजय के बजाय एक ईमानदार प्रक्रिया के रूप में याद रखना चुना, और यह यादों का चुनाव ही सीख है।

और समझौते का एक दृश्य चिन्ह है। शंख और चक्र आज भी अलग-अलग सोने के टुकड़े हैं। हर हफ्ते, मंदिर की नियमित परंपरा में, देव को नहलाने के लिए गहने उतारे जाते हैं, और मूर्ति पत्थर की तरह खड़ी रहती है, कुछ नहीं कहती, ठीक जैसे दरवाज़े बंद होने से पहले थी। फिर चिन्ह वापस लगाए जाते हैं, और समझौता, असल में, चुपचाप फिर से नवीनीकृत हो जाता है। एक विवाद, प्रक्रिया से सुलझाया गया, परंपरा से पुष्ट किया गया, नौ सदियों तक।

वेङ्कटाद्रिसमं स्थानं ब्रह्माण्डे नास्ति किञ्चन । वेङ्कटेशसमो देवो न भूतो न भविष्यति ॥

veṅkaṭādri-samaṁ sthānaṁ brahmāṇḍe nāsti kiñcana veṅkaṭeśa-samo devo na bhūto na bhaviṣyati

सारे ब्रह्मांड में वेंकट पहाड़ के बराबर कोई जगह नहीं है; वेंकटेश के बराबर कोई देव न हुआ है और न होगा।

पुराण श्लोक, पहाड़ की प्रशंसा में (वेंकटाचल महात्म्य परंपरा)

श्लोक पहाड़ की अनोखेपन का दावा करता है। इतिहास उस दावे को एक अलग मतलब देता है: जो सच में अनोखा है वह पत्थर नहीं है, बल्कि उसके चारों ओर का समझौता है।

जीत के बजाय समन्वय

यह समझौता नौ सदियों तक क्यों चलता है, जबकि ज़्यादातर लागू किए गए समझौते एक पीढ़ी में ही गिर जाते हैं?

देखो हर पक्ष को क्या मिला। वैष्णवों को पहचान मिली: देव विष्णु हैं, वैष्णव रीति से पूजे जाते हैं। लेकिन दूसरी पहचानों को जो खिलाता था, वह कुछ भी नहीं हटाया गया। जटाएं छेनी से नहीं हटाई गईं। मूर्ति को किताबी विष्णु के लिए फिर से नहीं तराशा गया। यह रूप ठीक उतना ही अलग रहा जितना पहले था, और परंपरा ने इस अलगपन को प्यार भी किया: इस पहाड़ के देव वेंकटेश्वर हैं, एक नाम और रूप जो किसी और मंदिर का नहीं है, हर पंथ, हर स्कूल, हर भाषा के तीर्थयात्रियों द्वारा पूजे जाते हैं, और दरवाज़े पर कोई सदस्यता परीक्षण नहीं होता। कर्नाटक का एक शैव परिवार और तमिल नाडु का एक वैष्णव परिवार एक ही सीढ़ियाँ चढ़ते हैं और एक ही देव को देखते हैं, और न तो एक को गर्भगृह पर पंथ बदलने के लिए कहा जाता है।

यह जीत और समन्वय का फर्क़ है। जीत दूसरे पक्ष को जो प्यारा था उसे हटा देती है। समन्वय एक ऐसा समझौता ढूँढ़ता है जिसमें दोनों को प्यारा था वह बचा रहे। जीत को हमेशा लागू करना पड़ता है। समन्वय, एक बार स्वीकार होने के बाद, अपने आप को लागू करता है, क्योंकि कोई फिर से खेलने का इंतज़ार नहीं करता।

The Constituent Assembly forging the language compromise

भारत के संस्थापकों ने सितंबर 1949 में ठीक ऐसे ही विवाद का सामना किया, जब संविधान सभा लगभग एक सवाल पर टूट गई: नई रिपब्लिक किस भाषा में बोलेगी? हिंदी के समर्थक हिंदी को सर्वोच्च बनाना चाहते थे। दक्षिण ने अपनी भाषाओं का ग़ायब होना देखा और बिलकुल मना कर दिया। समझौते ने, जिसे मुंशी-अयंगार फॉर्मूला कहा जाता है, किसी को विजय नहीं दी। हिंदी सरकारी भाषा बन गई; अंग्रेजी सरकारी काम में साथ रही; और संविधान की आठवीं सूची ने भारत की दूसरी बड़ी भाषाओं को राष्ट्रीय खजानों के रूप में नाम दिया, जिन्हें विकसित करना था, सेवानिवृत्त नहीं करना था। सभी को वह मिला जो वह नहीं खो सकते थे। पचहत्तर साल बाद समझौता अभी भी चलता है, बुड़बुड़ाता हुआ और अपूर्ण और अटूट, जैसे पहाड़ का समझौता चलता है।

किसी भी साझा चीज़ के रक्षक, एक मंदिर, एक संविधान, एक कंपनी, एक परिवार, अंत में वह विवाद का सामना करते हैं जिसे जीता नहीं जा सकता। मूर्ति की सीख यह है कि ऐसे विवादों को जीता नहीं जाना चाहिए। उन्हें सुलझाया जाना चाहिए: एक ऐसी प्रक्रिया से जिसमें सभी नतीजे से पहले सहमत हों, ऐसी शर्तों के साथ कि सभी पूजा करते रहें।

गर्भगृह में, पत्थर अभी भी कुछ नहीं कहता। सोने का शंख और चक्र नहलाने के लिए उतारे जाते हैं और फिर लगाए जाते हैं, हफ़्ता दर हफ़्ता, सदी दर सदी। जिस मूर्ति को किसी ने नहीं बनाया, वह जिस समझौते को किसी ने नहीं तोड़ा, उसे सँभाले रहता है। अगला पाठ पत्थर से पीछे हटता है, उस इमारत तक जो इसकी रक्षा करती है, एक सोने का गुंबद जिसे दक्षिण की हर शासक शक्ति ने सँभाला है और किसी ने भी बदला नहीं है, और पूछता है कि हज़ार साल की फिर से सोना चढ़ाने की परंपरा किसी चीज़ को सँभालने और उसे पास रखने का क्या फर्क़ सिखाती है।

Case studies

मुंशी-अयंगार फॉर्मूला: एक भाषा समझौता जो टिका रहा

सितंबर 1949, संविधान सभा भवन, नई दिल्ली। संविधान सभा, जो बंटवारे और पाँच सौ रियासतों के विलय के बीच भी साथ रही थी, भाषा के मुद्दे पर टूटने के सबसे करीब आ गई। एक गुट चाहता था कि हिंदी को नए गणराज्य की राष्ट्रभाषा घोषित किया जाए, अंकों समेत, और अंग्रेज़ी को हटाने की एक समय सीमा तय की जाए। दक्षिण के सदस्यों को इस माँग में तमिल, तेलुगु, कन्नड़ और मलयालम के सार्वजनिक जीवन से मिट जाने का ख़तरा दिखा, और उन्होंने सभा में ऐसे शब्दों में यह बात कही जो राष्ट्रीय सुर्खियाँ बन गईं। कोई भी पक्ष दूसरे को वोट से नहीं हरा सकता था, बिना उस देश को खोए जिसके लिए यह संविधान बनाया जा रहा था।

सभा का रास्ता वही था जो मूर्ति का रास्ता था: एक ऐसा समझौता जिसमें हर पक्ष को वह मिले जिसके बिना वह नहीं रह सकता था। के. एम. मुंशी और गोपालस्वामी अयंगर ने यह समझौता तैयार किया: देवनागरी लिपि में हिंदी सरकारी (राष्ट्रीय नहीं) भाषा बनी; अंग्रेज़ी पंद्रह साल तक सरकारी कामकाज के लिए चलती रही, बढ़ाई जा सकने वाली, और तब से यह बढ़ती ही आई है; और आठवीं सूची ने भारत की बड़ी भाषाओं को ऐसे खजाने के रूप में सूचीबद्ध किया जिन्हें राज्य को विकसित करना था। कोई नहीं जीता। किसी का प्यारा कुछ भी नहीं हटाया गया। यही समन्वय है, मंदिर की जगह संविधान पर लागू।

यह फ़ॉर्मूला सभा को बिना बाँटे पारित हो गया, और पचहत्तर साल बाद भी इसकी संरचना बनी हुई है: सरकारी हिंदी, चलती हुई अंग्रेज़ी, और सुरक्षित भाषाओं की एक सूची जो चौदह से बढ़कर बाईस हो गई। जब 1965 में पंद्रह साल की समय सीमा नज़दीक आई और दक्षिण में विरोध भड़का, तो समझौता झुका, अंग्रेज़ी को हमेशा के लिए तय कर दिया गया, पर टूटा नहीं। गणराज्य आज भी भाषा पर बहस करता है, और आज भी टिका हुआ है।

जिन चीज़ों को लोग प्यार करना बंद नहीं कर सकते, उनके बीच का विवाद जीतने की बहस नहीं है, बल्कि बनाने का एक समझौता है। समझौते की परीक्षा यह है कि क्या दोनों पक्ष पूजा करते रह सकते हैं।

हर विविधता वाली संस्था, एक देश, विलय के बाद की कंपनी, पीढ़ियों तक चलने वाला पारिवारिक कारोबार, आख़िर में अपने भाषा वाले सवाल का सामना करती है: एक ऐसा विवाद जिसमें किसी भी पक्ष की जीत पूरी संस्था को तोड़ देती है। सभा का जवाब, पहाड़ की तरह, स्थायी टेम्पलेट है: पहले प्रक्रिया पर सहमति, सभी के लिए ज़रूरी चीज़ें बचाई जाएँ, और नतीजा पहले से स्वीकार किया जाए।

1950 में अपनाई गई आठवीं सूची में 14 भाषाएँ थीं; 1967, 1992 और 2003 के संशोधनों ने इस सूची को बढ़ाकर 22 कर दिया, यानी समझौता सात दशकों में घटा नहीं बल्कि फैला।

कोडबेस युद्ध जिसे कोई नहीं जीता

दो कंपनियाँ आपस में मिलती हैं, और मीरा, इंजीनियरिंग की नई प्रमुख, दो घमंडी टीमों और एक ही काम करने वाले दो कोडबेस को विरासत में पाती है। पुणे की टीम का सिस्टम पुराना है, समय की कसौटी पर परखा हुआ, और उस भाषा में लिखा गया है जिसे आधा उद्योग पुराना कहता है। हैदराबाद की टीम का सिस्टम आधुनिक है, सुंदर है, पर कभी असली त्योहारी सीज़न के लोड से नहीं गुज़रा। हर टीम सच में मानती है कि दूसरी टीम का सिस्टम चुनना इसका मतलब है कि उनके सालों की मेहनत बेकार गई। बैठकें अदालतों में बदल जाती हैं। दो वरिष्ठ इंजीनियर चुपचाप अपने रिज़्यूमे अपडेट करते हैं। मीरा जानती है कि वह हुक्म से जो भी सिस्टम चुने, वह एक साल के भीतर दूसरी टीम को खो देगी।

मीरा वही करती है जो परंपरा कहती है रामानुज ने किया था: वह फैसले की जगह नतीजे से पहले सहमति वाली एक प्रक्रिया रखती है। दोनों टीमें मिलकर परीक्षण लिखती हैं: असली त्योहारी-लोड की नकल, फेल होने की प्रैक्टिस, लागत का हिसाब, और दोनों हस्ताक्षर करती हैं कि जो भी नतीजा आए, वही फैसला होगा। सबसे ज़रूरी बात, वह समझौते को ऐसे भी बनाती है कि किसी की भी ज़रूरी मेहनत बेकार न जाए: हारने वाले सिस्टम के सबसे अच्छे हिस्से जीतने वाले सिस्टम में जोड़े जाएँगे, और इसे उनके मूल लेखक ही करेंगे, आर्किटेक्चर रिकॉर्ड में नाम के साथ श्रेय के साथ।

परीक्षण दोनों टीमों की देखरेख में तीन हफ़्तों तक चलता है। पुराना सिस्टम लोड की नकल में टिका रहता है; नया सिस्टम चरम पर फेल हो जाता है, पर इसका डिप्लॉयमेंट टूल और मॉनिटरिंग पुराने सिस्टम से कहीं बेहतर है। मिला-जुला सिस्टम पुराने कोर और नए टूल के साथ लॉन्च होता है, और वे दोनों वरिष्ठ इंजीनियर जो इस्तीफ़ा देने वाले थे, मिली-जुली आर्किटेक्चर के साझा मालिक बन जाते हैं। दो साल बाद कंपनी में तीस से कम उम्र का कोई भी यह नहीं जानता कि कभी कोई युद्ध हुआ था, और यही एक सुलझे हुए समझौते की पहचान है।

जब दोनों पक्षों के पास कुछ सच हो, तो फैसले को ऐसे बनाओ कि हारने वाले पक्ष का सच हार के बाद भी बचा रहे। लोग वे नतीजे स्वीकार करते हैं जिन्हें तय करने में उन्होंने खुद मदद की; वे सिर्फ उन फैसलों को दोबारा लड़ते हैं जो उन पर थोपे गए हों।

मिली हुई टीमें, प्रतिद्वंद्वी विभाग, कारोबार बाँटते हुए परिवार: यह पैटर्न हर जगह दोहराता है जहाँ पहचान काम से जुड़ी होती है। नतीजे से पहले प्रक्रिया, दोनों पक्षों की ज़रूरी चीज़ों की रक्षा, और लेखकत्व का सम्मान, यही तरीका है जिससे कोडबेस युद्ध हो या गर्भगृह का विवाद, दोनों हमेशा के लिए ख़त्म रहते हैं।

Living traditions

मूर्ति का समझौता चुपचाप मंदिर के आधुनिक पैमाने को रेखांकित करता है: एक संस्था जो हर पंथ और क्षेत्र में साल में लाखों तीर्थयात्रियों की सेवा करती है, एक अनसुलझे पहचान विवाद पर काम नहीं कर सकती थी। बंद-द्वार परंपरा को आधुनिक भारतीय विचार में स्वदेशी विवाद समाधान के एक मॉडल के रूप में भी उद्धृत किया जाता है: तर्क-वितर्क से ऊपर प्रक्रिया, विजय से ऊपर समन्वय, और शक्ति से लागू किए गए नतीजे की बजाय परंपरा से नवीनीकृत।

  • सप्ताह की चिन्हों को उतारने की परंपरा: मंदिर के नियमित साप्ताहिक चक्र में, देव के गहने हटाए जाते हैं और केवल फूलों से सजाया जाता है, और शुक्रवार की अभिषेक (अनुष्ठानित नहान) से पहले अलग किए जा सकने वाले सोने के शंख और चक्र को निकाल दिया जाता है, पत्थर को नंगा छोड़ते हुए। नहान के बाद, गहनों और चिन्हों को बहाल किया जाता है, चुपचाप समझौते को फिर से अधिनियमित किया जाता है।
  • सभी संप्रदायों के लिए दर्शन: हर संप्रदाय के तीर्थयात्री, शैव, वैष्णव, स्मार्त, शक्त, और हर भारतीय भाषा क्षेत्र के, एक ही गर्भगृह में बिना किसी पंथीय परीक्षा के पूजा करते हैं। इस पहाड़ की कतार भारतीय धार्मिक जीवन में सबसे अधिक पंथ-निरपेक्ष जगहों में से एक है।
  • गर्भगृह और बंद द्वार: गर्भगृह, जिसके दरवाज़े, परंपरा कहती है, सील किए गए थे उस रात जब देव की पहचान तय हुई थी, पहाड़ पर हर तीर्थयात्री का गंतव्य बना हुआ है: सोने के गुंबद के नीचे एक छोटा अंधेरा कक्ष जहाँ आठ फुट की मूर्ति वैसे ही खड़ी है जैसे दस्तावेज़ों से पहले से है।

Reflection

  • मूर्ति की अजीबपन ने हर परंपरा को एक ही पत्थर में अपने देव को देखने दिया, और समझौते ने कभी वह अजीबपन नहीं हटाया। क्या तुम्हारे अपने जीवन में कुछ है जिसका एक श्रेणी में न फिटना ठीक वही है जो अलग-अलग लोगों को उसे प्यार करने देता है?
  • एक विवाद को याद करो जिसे तुमने पूरी तरह जीता। कौन अभी भी फिर से खेलने की प्रतीक्षा कर रहा है, और इसकी क्या कीमत होती, सच कहूँ तो, अगर तुमने इसकी बजाय एक समझौता बनाया होता?
  • परंपरा ने विवाद के अंत को विजय के बजाय एक ईमानदार प्रक्रिया के रूप में याद रखना चुना। एक समुदाय के याद रखने का तरीका क्या तुम्हें बताता है कि वह वास्तव में क्या मानता है?

More in मंदिर: पत्थर, पूजा-विधि, और मूर्ति

All lessons in मंदिर: पत्थर, पूजा-विधि, और मूर्ति · तिरुपति बालाजी ebook course