सफलता: आईआईटी, इसरो, हरित क्रांति

राष्ट्र-निर्माण की स्थायी उपलब्धियां

नेहरू के ज़माने की सब चीज़ें नाकाम नहीं रहीं। आईआईटी, इसरो, परमाणु ऊर्जा और हरित क्रांति - ये सब सच्ची सफलताएं हैं जिनका फायदा आज भी मिल रहा है। पढ़िए कि कैसे धीरे-धीरे संस्थाओं को बनाने से - भले ही अर्थव्यवस्था की नीति दूसरी जगहों पर विफल हो गई हो - हमारे पास नई ताकत आ गई जो आज भारत को आगे ले जा रही है।

जो साइकिल चाँद तक पहुँची

23 अगस्त 2023 को, जब चंद्रयान-3 का विक्रम लैंडर चाँद के दक्षिणी ध्रुव पर उतरा, अरबों लोग देख रहे थे। भारत चाँद पर सॉफ्ट लैंड करने वाला सिर्फ चौथा देश बन गया - और दक्षिणी ध्रुव तक पहुँचने वाला पहला देश।

उत्सव के पीछे एक अद्भुत बात छिपी थी: यह अंतरिक्षयान बनाने में सिर्फ 75 मिलियन डॉलर लगे। नासा के आर्टेमिस प्रोग्राम की बजट: 93 अरब डॉलर। भारत के अंतरिक्ष एजेंसी ने अनुशासन के साथ वह सफल किया जो दूसरे असीमित पैसे से नहीं कर सके।

पर असली कहानी 2023 में शुरू नहीं हुई। 1962 में शुरू हुई थी। उस साल, एक दूरदर्शी भौतिकविद् विक्रम साराभाई ने नेहरू को समझाया कि भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान समिति बनानी चाहिए। शुरुआत में सिर्फ 20 वैज्ञानिक थे जो केरल के थुंबा में एक चर्च की इमारत में काम करते थे। उन्होंने अपना पहला रॉकेट साइकिल पर ले जाकर लॉन्च साइट तक पहुँचाया।

वह साइकिल यात्रा चाँद तक पहुँची। साराभाई ने जो संस्था बनाई, वह नीति परिवर्तन, बजट कट, और दशकों की 'हिंदू ग्रोथ दर' (धीमी विकास) को झेल गई। क्यों? क्योंकि इसे किसी पंचवर्षीय योजना से ज्यादा मजबूत चीज़ पर बनाया गया: ज्ञान, दृष्टि, और अनुशासन।

यह कहानी है - नेहरू के भारत ने क्या सही किया।

विज्ञान से राष्ट्र बनाना

जब लाइसेंस राज निजी उद्यम को मार रहा था, तब एक दूसरी कहानी विज्ञान और शिक्षा में चल रही थी। नेहरू कुछ समझते थे जो उनकी समाजवादी सोच से परे था: नए आजाद देशों को विचार-विचारधारा की नहीं, बल्कि क्षमता की जरूरत है।

तीन महान संस्थाएं इस दृष्टि को दिखाती हैं:

भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी)

1951 में खड़गपुर में पहला आईआईटी खुला। यह जगह पहले अंग्रेजों की कैद बना था। 1961 तक पाँच आईआईटी बन चुके थे। ये एमआईटी (अमेरिका की प्रसिद्ध संस्था) की तर्ज पर थे, पर भारत के लिए बदले हुए थे। दुनिया के कई देशों से प्रोफेसर आए और अच्छे मानदंड सेट किए।

संख्याएं बताती हैं: आज आईआईटी के पास-ब-आए लोग गूगल (सुंदर पिचाई, आईआईटी खड़गपुर), एडोब (शांतनु नारायण, आईआईटी मद्रास) चलाते हैं। इन्होंने सैकड़ों अरब डॉलर की कंपनियाँ बनाई। भारत का टेक वर्कफोर्स - दुनिया का सबसे बड़ा - इन संस्थाओं से ही आया।

परमाणु ऊर्जा और इसरो

होमी जहांगीर भाभा - जिन्होंने भारत के परमाणु और अंतरिक्ष कार्यक्रमों की बुनियाद रखी - उन्होंने नेहरू को समझाया कि विज्ञान ही असली आजादी है। 1944 में भाभा ने टाटा को एक खत लिखा: "जब परमाणु ऊर्जा से बिजली बन गई (10-20 साल में), तब भारत को विदेश से विशेषज्ञ मँगवाने की जरूरत नहीं होगी।"

वे बिल्कुल सही थे। भारत का परमाणु कार्यक्रम - चाहे उसके सैन्य पहलू के बारे में आप क्या भी सोचें - भारत को ऊर्जा आत्मनिर्भरता दी। इसरो, जो परमाणु ऊर्जा विभाग से निकली, आज उन देशों के लिए उपग्रह लॉन्च करती है जो कभी भारत को तकनीक नहीं देते थे।

हरित क्रांति

1960 के दशक की शुरुआत में भारत को भयंकर अकाल का खतरा था। अमेरिका गेहूँ भेजता था जिससे लाखों जीवन बचते थे - पर यह शर्मनाक हालात में होता था। खाद्य सुरक्षा सिर्फ अर्थव्यवस्था नहीं थी - यह राष्ट्रीय आजादी का सवाल था।

एम.एस. स्वामीनाथन, नॉर्मन बोरलॉग जैसे विदेशी साथियों के साथ, ने बौनी गेहूँ और चावल की नई किस्मों भारत में लाईं। पंचवर्षीय योजनाओं की नहरों से सिंचाई के साथ, 1965-1985 के बीच भारत का अनाज उत्पादन दोगुना हो गया। 1980 तक भारत आत्मनिर्भर हो गया। आज चावल और गेहूँ निर्यात करता है।

महान दूरदर्शी: होमी भाभा

यह समझने के लिए कि नेहरू की कौन सी परियोजनाएं सफल रहीं और कौन सी असफल, होमी जहांगीर भाभा (1909-1966) को पढ़िए।

भाभा कोई साम्यवाद का सिद्धांतवादी नहीं थे। केंब्रिज में पढ़े, यूरोप की सर्वश्रेष्ठ प्रयोगशालाओं में सीखे, उन्हें पता था कि उत्कृष्टता को सिर्फ फरमान से नहीं - इसे धीरे-धीरे बनाना पड़ता है। उनकी संस्थाएं इसे दिखाती थीं:

• गुण सब से पहले: परमाणु और अंतरिक्ष कार्यक्रमों में चयन पूरी तरह योग्यता पर आधारित था। कोई आरक्षण नहीं। राजनीति की दखलअंदाजी नहीं। नौकरशाही की मध्यमता नहीं।
• आजादी: भाभा ने अपनी संस्थाओं को नियमित सरकारी तंत्र से पूरी तरह आजाद रखा। उनके प्रोग्राम सीधे प्रधानमंत्री को रिपोर्ट करते थे - क्लर्कों की संस्कृति से परे।
• विश्व मानक: वैज्ञानिकों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रकाशित करना, दुनिया भर के साथियों के साथ काम करना, और सर्वश्रेष्ठों से होड़ लेनी थी।
• दीर्घकालीन सोच: भाभा दशकों के हिसाब से सोचते थे - पाँच साल नहीं। परमाणु ऊर्जा को 50 साल की परियोजना मानते थे।

"विज्ञान ही लोकतांत्रिक प्रगति की बुनियाद है। जब तक हम हजारों सर्वश्रेष्ठ युवाओं को विज्ञान की पद्धति सिखाएँ नहीं, अपना देश आधुनिक नहीं हो सकता।", होमी भाभा, 1948

भाभा 1966 में मॉन्ट ब्लांक के पास एक विमान दुर्घटना में मारे गए - उसी साल जब नेहरू के उत्तराधिकारी शास्त्री भी गए। पर उनकी संस्थाएं दोनों की मृत्यु को झेल गईं। क्यों? क्योंकि उन्हें ऐसे बनाया गया था कि कोई एक आदमी उन्हें हिला न सकता।

विश्व की सोच: राज्य और विज्ञान का साझेदारी

भारत की विज्ञान की सफलता एक वैश्विक मॉडल पर आधारित थी।

वैनेवर बुश (1890-1974), अमेरिकी इंजीनियर और विज्ञान प्रशासक, ने 1945 की रिपोर्ट "विज्ञान: अंतहीन सीमांत" में यह मॉडल बताया। बुश कहते थे: बुनियादी शोध को सरकार पैसे दे सकती है - पर संस्था को आजाद रहना चाहिए। यह राष्ट्रीय शक्ति की बुनियाद है। अमेरिका की विज्ञान संस्था, आधुनिक विश्वविद्यालय, और इंटरनेट - सब बुश की सोच से ही निकले।

नेहरू ने बुश को पढ़ा। पर भाभा ने सच में समझा। परमाणु और अंतरिक्ष कार्यक्रम बुश के मॉडल पर बने: सरकार का पैसा, संस्था की आजादी, योग्यता से चयन, धीरे-धीरे की सोच।

वेर्नर वॉन ब्रॉन (1912-1977) ने अमेरिका के रॉकेट प्रोग्राम को जर्मनी की तकनीक से बनाया। पर उनका तरीका अलग था: विशाल बजट, सैनिक जरूरत, सार्वजनिक प्रदर्शनी। अपोलो (चाँद पर अमेरिकियों को पहुँचाने का प्रोग्राम) के साथ भारत होड़ नहीं ले सकता था। पर इसरो ने साबित कर दिया: धीरे-धीरे, किफायत से, लक्ष्य वहीं पहुँच सकता है।

भारत ने बुश/भाभा का मॉडल अपनाया। 60 साल लगे - पर चाँद पर पहुँचते समय अमेरिका के वर्तमान खर्च का 1/1000 खर्च किया।

धर्म का ढाँचा: विद्या, दृष्टि, तपस्या

आईआईटी, इसरो, और हरित क्रांति की सफलता धर्मिक सिद्धांतों पर दिखती है - जिन्हें नेहरू की अर्थव्यवस्था अक्सर भूल गई।

विद्या: ज्ञान असली धन है

उपनिषदें बार-बार कहती हैं कि ज्ञान (विद्या) असली धन है - सोने से ज्यादा कीमती, साम्राज्य से ज्यादा टिकाऊ।

विद्या ददाति विनयं विनयाद् याति पात्रताम्। पात्रत्वाद्धनमाप्नोति धनाद्धर्मं ततः सुखम्॥

"ज्ञान देता है विनम्रता। विनम्रता से मिलता है योग्यता। योग्यता आकर्षित करती है दौलत। दौलत सक्षम बनाती है धर्म को। धर्म लाता है सुख।", हितोपदेश

आईआईटी विद्या का प्रतीक हैं: भारत ने भुखमरी की हालत में भी ज्ञान में निवेश किया। वह ज्ञान बढ़ता रहा। आज अरबों डॉलर की अर्थव्यवस्था पैदा कर रहा है।

दृष्टि: दीर्घकालीन नज़रिया

दृष्टि यानी दूरदर्शिता - तुरंत की चीज़ से परे देखना। भाभा परमाणु ऊर्जा को 50 साल के लिए सोचते थे। साराभाई अंतरिक्ष को पीढ़ियों के लिए। हरित क्रांति के वैज्ञानिक एक दशक काम करते रहे - कोई नतीजा न दिखा तब भी।

यह पंचवर्षीय योजना के तरीके से अलग है: लक्ष्य सेट करो, चेकबॉक्स भरो, आगे जाओ। असली क्षमता पाँच साल में नहीं बनती। इसके लिए दृष्टि चाहिए - ऐसे पेड़ लगाना जिनकी छाया तुम कभी न देखो।

तपस्या: अनुशासित बचत

इसरो की किफायत गरीबी नहीं - तपस्या है। अनुशासित बचत जो उत्कृष्टता पैदा करती है। जिन वैज्ञानिकों ने साइकिल पर रॉकेट ले जाए, वे अन्याय के शिकार नहीं थे। वे तपस्या के अभ्यासी थे: कम से ज्यादा करना, बेकार खर्च न करना, सिर्फ जरूरी पर ध्यान देना।

तपसा ब्रह्म विजिज्ञासस्व। "तपस्या के जरिए परमात्मा को जानो।", तैत्तिरीय उपनिषद्

चाँद की यात्रा तपस्या का काम है: 75 मिलियन डॉलर, 60 साल की धीमी कोशिश, और आसान रास्ते को मना करने का अनुशासन।

आज का असर: संस्थाएँ काम कर रहीं

नेहरू और भाभा ने जो संस्थाएँ बनाई, वे मोदी के भारत की इंजन हैं:

इसरो 2024:

• 36 देशों के 117 उपग्रह लॉन्च किए (व्यावसायिक आय)
• चंद्रयान-3 से चाँद पर भारत चौथी ताकत बन गया
• गगनयान (मनुष्य को अंतरिक्ष भेजना) आ रहा है
• पश्चिम का 1/10 दाम पर रॉकेट सेवा

आईआईटी 2024:

• भारत भर में 23 आईआईटी (पहले सिर्फ 5)
• पूर्व छात्रों का नेटवर्क खरबों डॉलर की कंपनियाँ चलाता है
• 2023 में आईआईटी के स्टार्टअप संस्थापकों ने 150+ अरब रुपये जुटाए
• भारत के टेक नेतृत्व का 70% आईआईटी से जुड़ा है

हरित क्रांति की विरासत:

• भारत हर साल 300+ मिलियन टन अनाज उत्पादित करता है
• दुनिया का सबसे बड़ा चावल निर्यातक (2023 के प्रतिबंध तक)
• 40+ साल से खाद्य आत्मनिर्भरता
• आधुनिक कृषि शोध की बुनियाद (आईसीएआर)

एस. सोमनाथ, इसरो के वर्तमान अध्यक्ष जिन्होंने चंद्रयान-3 को सफल बनाया, इस विरासत को दिखाते हैं। 1985 में इसरो आए - साराभाई द्वारा बनाई गई संस्था को आगे बढ़ाया। उनकी सफलता अकेले की मेधा नहीं - यह 60 सालों की संस्थागत क्षमता है।

क्या फर्क पड़ गया?

आईआईटी सफल क्यों रहे जबकि लाइसेंस राज असफल? इसरो क्यों फूली-फूली जबकि सरकारी उद्यम पिचकते रहे?

फर्क समझदारी से सीखने वाला है:

सीख यह नहीं कि सभी सरकारी काम असफल हों - आईआईटी और इसरो तो सरकार के ही काम हैं! सीख यह है: कैसे सरकार कदम उठाए, यह करे या न करे से ज्यादा महत्वपूर्ण है। आजादी, योग्यता, दीर्घकालीन सोच, और विश्व मानदंड - ये सफलता देते हैं। नौकरशाही का नियंत्रण, राजनीति की दखलअंदाजी, और अल्पकालीन लक्ष्य - ये ठहराव लाते हैं।

आपका बारी: संस्था की परीक्षा

जब आप किसी संस्था का आकलन करें - स्कूल हो, कंपनी हो, या सामाजिक संगठन - इस धर्मिक परीक्षा को लागू करें:

• विद्या: क्या यह संस्था सच्चा ज्ञान और क्षमता बनाती है? या सिर्फ डिप्लोमा बाँटती है बिना योग्यता के?
• दृष्टि: क्या नेतृत्व दशकों के लिए सोचता है? या तिमाहियों के मुनाफे और चुनावी चक्र के लिए?
• तपस्या: क्या उत्कृष्टता पर अनुशासित ध्यान है? या बेकार विस्तार और नौकरशाही की मोटापा?

आईआईटी, इसरो, हरित क्रांति - ये तीनों इस परीक्षा में उत्तीर्ण रहे। नेहरू की ज्यादातर नीतियाँ नहीं। यह भेद महत्वपूर्ण है जब भारत विकसित भारत 2047 के लिए नई संस्थाएँ बनाए।

नेहरू की अर्थव्यवस्था की सोच शायद असफल हुई - पर विज्ञान और शिक्षा में उनका विश्वास नहीं। 1950-60 में भारत ने जो ज्ञान बनाया, वह आज भी बढ़ रहा है। सीख यह है: उसमें निवेश करो जो टिके। नीतियाँ बदलती हैं, सरकारें गिरती हैं, विचारधाराएँ मर जाती हैं। ज्ञान बना रहता है।

मानव पूँजी निवेश और शिक्षा की चक्रवृद्धि

गैरी बेकर (नोबेल 1992) कहते हैं कि शिक्षा एक निवेश है जिसका फायदा है। पॉल रोमर दिखाते हैं कि ज्ञान कैसे लंबी अवधि में विकास चलाता है।

धर्मिक ढाँचा अर्थव्यवस्था से परे जाता है: विद्या सिर्फ लाभदायक नहीं - अपने आप में कीमती है। इससे आर्थिक रिटर्न से परे प्रेरणा आती है। आईआईटी के संस्थापक आर.ओ.आई. नहीं - राष्ट्रीय क्षमता बनाना चाहते थे।

आईआईटी के पूर्व छात्रों ने 500+ अरब डॉलर की कंपनियाँ (गूगल, एडोब, इनफोसिस, आदि) बनाई हैं। 1950-60 में 5 आईआईटी में 50 मिलियन डॉलर से कम खर्च। आर.ओ.आई.: अमाप्य।

किफायत से नवाचार, संसाधन दक्षता, और बाधा-चालित रचनात्मकता

क्लेटन क्रिस्टेंसेन दिखाते हैं कि संसाधन की कमी कैसे अलग तरीके मजबूर करती है - जो बाद में असीमित बजट वाली प्रतिद्वंद्वी कंपनियों को हराते हैं। टोयोटा की लीन विनिर्माण प्रणाली ने अनुशासित व्यय से ज्यादा उत्पादन किया।