सामान्य-दुर्घटना-निवारण: साझे संसाधनों की तबाही को रोकना

क्या गलत हुआ, और इसे कैसे ठीक करें

गैरेट हार्डिन की 'साझे संसाधनों की तबाही' कोई प्राकृतिक नियम नहीं थी, यह बस यह बताती है कि जब सरकार का नियंत्रण खत्म हो जाए तो क्या होता है। भारतीय साझे संसाधन हज़ारों सालों तक काम करते रहे; औपनिवेशिक काल में जब नियंत्रण हटा दिया गया तो वे टूट गए। यह पाठ देखता है कि यह तबाही क्यों हुई, इसे कैसे रोका जा सकता है, और समुद्र की खाली मछलियों की घटना हमें क्या सिखाती है।

साल जब टंकियाँ सूख गईं

1836 में, एक ब्रिटिश इंजीनियर आर्थर कॉटन दक्षिण भारत में आया। उसका काम था सिंचाई को आधुनिक बनाना। जो उसने देखा, उससे वह हैरान रह गया, 40,000 से भी ज़्यादा टंकियों का नेटवर्क। हर जगह टंकियाँ थीं, एक के बाद एक। लाखों किसान इन्हीं टंकियों से पानी लेते थे। कॉटन ने लिखा, "यहाँ के लोग सिंचाई को हमसे बेहतर समझते हैं।"

लेकिन कॉटन की सराहना को नीति में बदला नहीं गया। ब्रिटिश सरकार के अपने मकसद थे, पैसा निकालना और फ़सलों को विदेश भेजना। टंकियें मुश्किल थीं क्योंकि उन्हें गाँव की सभा चलाती थी। सरकार को सीधा टैक्स नहीं मिलता था। नहरें आसान थीं, सरकार की थीं, सरकार चलाती थी, सरकार को टैक्स मिलता था।

अगले सौ सालों में, ब्रिटिश सरकार ने जानबूझकर टंकियों को नष्ट किया:

• ज़मींदारी प्रणाली (1793) में गाँवों पर ज़मींदारों को दे दिया गया। उन्हें टंकियों की परवाह नहीं थी।
• सिर्फ़ पैसे के लिए नहरों पर 90% खर्च किया गया, टंकियों पर लगभग कुछ भी नहीं।
• पुरानी नौकरियाँ खत्म कीं जैसे नीरकत्ति (पानी देखने वाला)। ये लोग बहुत ज़रूरी थे।
• कानून बदल दिए टंकियों को सरकारी संपत्ति बना दिया। गाँवों को कोई अधिकार नहीं रहा।

1900 तक, हज़ारों टंकियाँ खराब हो गईं। गैरेट हार्डिन 1968 में जो "साझे संसाधनों की तबाही" बताएँगे, वह सच में हो चुकी थी भारत में। ब्रिटिश सरकार ने यह तबाही की थी।

यह तबाही ज़रूरी नहीं थी

हार्डिन ने 1968 में कहा कि साझे संसाधन हमेशा टूट जाते हैं। लोग स्वार्थी होते हैं। इसीलिए सब कुछ निजी या सरकारी होना चाहिए।

पर हार्डिन गलती कर गया। उसने यह नहीं देखा कि साझे संसाधन नियमों से काम करते हैं। उसका उदाहरण था, चरागाह पर हर किसान एक गाय और जोड़ता है। आखिर में सब गायें हैं पर घास नहीं। यह तभी होता है जब कोई नियम नहीं होता।