डेटा की बाढ़

सच को सूचना में डुबा देना

चतुर्वादी ढांचे का Level 2 (सूक्ष्म) आर्कटाइप. डेटा की बाढ़ इतने सारे संदर्भ दे देती है कि दर्शक उनको सच में जांच नहीं सकते. दो हजार साल पहले न्याय परंपरा ने इस चाल को प्रकरणच्युत कहा. युधिष्ठिर की याक्ष प्रश्न में सार (मूल बात) को समझने का तरीका ही इसका जवाब है. 2019 के अर्थशास्त्रियों का पत्र, अंग्रेजों की भारत-पढ़ाई की पहाड़-भर किताबें, और COVID की दवा की बहस इसी चाल के आज के उदाहरण हैं. जवाब यह है. सबसे मजबूत एक बात माँगो, भीड़ को मत मानो, जो वो कहते हैं उसे जोर से पढ़ो.

पत्र और जवाबी पत्र

14 मार्च 2019 को, भारत के चुनाव से दो महीने पहले, 108 अर्थशास्त्रियों और समाज-विज्ञानियों ने मिलकर एक पत्र निकाला. इस पत्र में कहा गया कि सरकार सांख्यिकी के डेटा को खराब कर रही है. पत्र पर जॉन ड्रेज, रीतिका खेड़ा, पुलप्रे बालकृष्णन और अभिजीत बनर्जी जैसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्री हस्ताक्षर किए. (बनर्जी को उसी साल नोबेल पुरस्कार मिला.) पत्र बस चार पैराग्राफ लंबा था. लेकिन हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची बारह पन्ने चलती थी.

सत्तर दो घंटों के बाद, 131 अर्थशास्त्रियों का एक जवाबी पत्र आया. इस पत्र में पहले पत्र का विरोध किया गया. नामों की सूची चौदह पन्ने थी. इसमें सुरजीत भल्ला, बिबेक देबरॉय (जो प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाह देने वाली परिषद् में पहले काम कर चुके थे) और राष्ट्रीय सांख्यिकी विभाग के सदस्य शामिल थे.

फिर क्या हुआ यह दिलचस्प है. टीवी चैनलों ने न तो पहले पत्र की चार पैराग्राफें पढ़ीं न जवाबी पत्र को. उन्होंने केवल नामों की गिनती की. "भारत के 108 महान अर्थशास्त्री". "131 प्रसिद्ध अर्थशास्त्री जवाब देते हैं". दोनों पक्षों ने एक दूसरे के पत्र को यह कहने के लिए इस्तेमाल किया कि नामों की संख्या ही असली बात है. दर्शकों को डेटा की बहस नहीं, बल्कि किसके पास ज्यादा प्रसिद्ध नाम हैं इसकी दौड़ दिखाई गई.

यह रही डेटा की बाढ़. यह चतुर्वादी ढांचे के तीसरा आर्कटाइप है, जो भाग-निकालने वालों के समूह में आता है. कठिनाई. स्तर 2 (सूक्ष्म).

डेटा की बाढ़ क्या करती है

डेटा की बाढ़ वाला कोई विरोध नहीं करता. वह बस ढेर सारा सामान झलकाता है. इस चाल के तीन उप-चालें हैं, जो आमतौर पर एक साथ काम करती हैं.

• सूचना का विकल्प. एक मजबूत सबूत की जगह चालीस कमजोर सबूत दे दो. दर्शक सूचना की संख्या को तर्क समझते हैं. "मेरे पास इस बात के 47 स्रोत हैं". संख्या वह काम करती है जो सबूत नहीं कर सका.
• योग्यता की ढाल. नामों, विश्वविद्यालय के नाम, पत्रिकाओं का नाम देते हुए शुरुआत करो. "यह लांसेट की एक समीक्षा-की-गई बात है, जिस पर बारह डॉक्टरों के हस्ताक्षर हैं". योग्यता उस कागज के वास्तविक विचार की जगह ले लेती है, जिसे दर्शक के पास पढ़ने का समय नहीं है.
• समय का टैक्स. विरोधी को हर स्रोत को पढ़ने के लिए घंटों घर में बैठाओ. "जब तक तुमने सभी 47 स्रोत नहीं पढ़ लिए, तब तक तुम असहमत नहीं हो सकते". विरोधी या तो समय लगाता है और चुप हो जाता है, या इंकार करता है और आलसी कहलाता है.