दस-लाख-कोटि: 10 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था का रास्ता
ऐतिहासिक समृद्धि से विक्सित भारत 2047 तक
भारत कैसे दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनना चाहता है 10 ट्रिलियन डॉलर के रास्ते में, अपनी उस स्थिति को फिर से पाना जो उसे मानव इतिहास के अधिकांश समय में थी, निर्माण के पुनरुद्धार, व्यापार के विस्तार, और विक्सित भारत की दृष्टि से चलकर।
एक पीढ़ी को परिभाषित करने वाली संख्या
दस-लाख-कोटि: दस लाख करोड़। पश्चिमी संकेतन में: दस ट्रिलियन डॉलर। यह भारत का लक्ष्य है, एक GDP जो इसे दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बना देगी, सिर्फ अमेरिका और चीन के बाद।
इसकी विशालता समझने के लिए: भारत की वर्तमान GDP लगभग 3.5 ट्रिलियन डॉलर है (2024)। 10 ट्रिलियन तक पहुंचने के लिए अर्थव्यवस्था को लगभग तीन गुना करना पड़ेगा। 7% सालाना वृद्धि पर, इसमें लगभग 15 साल लगेंगे। 8% पर, लगभग 12 साल।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने मंजिल बताई है: विक्सित भारत (विकसित भारत) 2047 तक, आजादी के 100 साल। 10 ट्रिलियन डॉलर का लक्ष्य इस यात्रा का एक पड़ाव है।
लेकिन यहां एक दिलचस्प बात है: मानव इतिहास के अधिकांश समय, भारत पहले से ही इसी तरह की स्थिति में था या उसके करीब था। आर्थिक इतिहासकार एंगस मैडिसन अनुमान लगाते हैं कि 1700 में भारत विश्व GDP का 25% था, जब मुगल साम्राज्य अपने चरम पर था। 1947 में भी, दो सदियों के औपनिवेशिक लूट के बाद, भारत वैश्विक उत्पादन का 4% था।
दस-लाख-कोटि नई चीज़ बनने के बारे में नहीं है। यह बहाली के बारे में है।
प्राचीन नीति: कौटिल्य की आर्थिक दृष्टि
चाणक्य (कौटिल्य के नाम से भी जाने जाते हैं, 4वीं शताब्दी ईसा पूर्व) ने इतिहास की पहली व्यापक आर्थिक पुस्तक लिखी: अर्थशास्त्र। राज्य की समृद्धि की उनकी दृष्टि भारत के आर्थिक लक्ष्यों को समझने के लिए एक ढांचा देती है।
कौटिल्य ने राज्य की शक्ति के सात स्तंभ बताए:
- स्वामी (शासक/नेतृत्व)
- अमात्य (नौकरशाही/प्रशासन)
- जनपद (क्षेत्र और आबादी)
- दुर्ग (किले/बुनियादी ढांचा)
- कोष (खजाना/वित्त)
- दंड (सेना/प्रवर्तन)
- मित्र (सहयोगी/भागीदार)
"कोषमूलो दण्डः।" "खजाना राज्य की शक्ति का मूल है।"
कौटिल्य समझते थे कि आर्थिक शक्ति राज्य के सभी दूसरे कामों को संभव बनाती है। बिना कोष (खजाना) के, सेना नहीं चल सकती, बुनियादी ढांचा नहीं बन सकता, सहयोगी नहीं रह सकते। आर्थिक नीति राज्य के संचालन का मुख्य भाग थी, सहायक नहीं।