कौटिल्य और आदम स्मिथ

बाजार, व्यापार और संपत्ति का निर्माण

आदम स्मिथ ने दिखाया कि अपना स्वार्थ, बाजार से होकर, सबके लिए समृद्धि बनाता है। पर कौटिल्य को यह दो हजार साल पहले समझ आ गया था - उनके अर्थशास्त्र में व्यापार, कर और आर्थिक वृद्धि का विस्तृत विश्लेषण है। दोनों को लगा कि संपत्ति लेन-देन से आती है, जमा करने से नहीं।

अदृश्य हाथ और दृश्य राज्य

आदम स्मिथ 1763 में ग्लासगो की सड़कों पर चल रहे थे जब उन्होंने कुछ अनोखा देखा। उस पिन की फैक्ट्री में दस मजदूर काम करते थे जहां वह गए थे। हर आदमी अकेले काम करते हुए एक दिन में शायद बीस पिन बना सकता था। लेकिन काम को बांटकर - एक तार खींचता है, दूसरा सीधा करता है, तीसरा काटता है - फैक्ट्री एक दिन में 48,000 पिन बनाती थी।

इसी अवलोकन से The Wealth of Nations (1776) किताब बनी, जिस किताब ने आधुनिक अर्थशास्त्र की बुनियाद रखी। स्मिथ की मुख्य सोच: आपस में लेन-देन और विशेषज्ञता से ज्यादा संपत्ति बनती है जितना कोई योजनाकार सोच सकता है।

"हम अपना खाना बुचर, ब्रेवर या बेकर की दया से नहीं, बल्कि उनके अपने फायदे के लिए उम्मीद करते हैं।"

बाजार का अदृश्य हाथ लाखों स्वार्थी लोगों को उत्पादक सहयोग में बदल देता है।

दो हजार साल पहले, एक और व्यापार विचारक ने बिल्कुल एक जैसे निष्कर्ष निकाले थे। कौटिल्य मौर्य साम्राज्य में व्यापारियों को सामान ले जाते हुए देखते थे और समझते थे कि व्यापार से संपत्ति बनती है:

"वाणिज्यं कृषिपशुपाल्ये च राष्ट्रस्य वृद्धिकरम्" - व्यापार, खेती और पशुपालन राज्य की बढ़ोतरी के स्रोत हैं।

दोनों को समझ आया कि कुछ क्रांतिकारी बात है: समृद्धि सोने को जमा करने या पड़ोसियों को हराने से नहीं आती। वह लेन-देन से आती है।

संपत्ति बनती है, मिलती नहीं

स्मिथ और कौटिल्य से पहले, ज्यादातर राजाओं को लगता था कि संपत्ति एक तय मात्रा है। अगर तुम अमीर होते हो तो कोई और गरीब हो जाता है। मकसद था सोना जमा करना - या तो खानों से खोदकर या दूसरों से लेकर।

यह व्यापारी सोच यूरोप में तब तक चली जब तक स्मिथ ने इसे तोड़ा।

लेकिन कौटिल्य को यह सोच कभी नहीं थी। अर्थशास्त्र में संपत्ति को उत्पादक काम से बनी चीज माना है, सिर्फ आपस में बांटी गई नहीं: