शशि थरूर: अँधेरे के ज़माने की अर्थव्यवस्था
औपनिवेशिक अपराधों का आधुनिक लेखा-जोखा
साल 2015 में शशि थरूर की ऑक्सफोर्ड यूनियन की बहस वायरल हुई। उन्होंने दुनिया को बताया कि औपनिवेशिकता अर्थव्यवस्था के लिए क्यों गलत थी। इस पाठ में हम देखेंगे कि आधुनिक विद्वान ने इसके सबूत कैसे इकट्ठा किए हैं और क्षतिपूर्ति की चर्चा को मुख्यधारा में कैसे ले आए हैं।
आठ मिनट जिन्होंने बहस को बदल दिया
28 जुलाई 2015 को, शशि थरूर ऑक्सफोर्ड यूनियन में खड़े हुए। उन्हें कहना था कि ब्रिटेन को भारत को क्षतिपूर्ति देनी चाहिए। उन्हें सिर्फ आठ मिनट थे।
जो हुआ वह इतिहास बन गया। यह ऑक्सफोर्ड यूनियन का सबसे ज़्यादा देखा गया वीडियो बना। दुनिया भर में 10 करोड़ से ज़्यादा लोगों ने इसे देखा।
थरूर के भाषण ने 150 सालों की आर्थिक पढ़ाई को एक जगह लाया। दादाभाई नारायण से शुरू करके उत्सा पटनायक तक - सभी के काम को संक्षिप्त रूप से प्रस्तुत किया:
"जब ब्रिटेन भारत आया, तो भारत की अर्थव्यवस्था दुनिया का 23 फीसदी थी। जब वे चले गए, तो यह 4 फीसदी से भी कम रह गई। क्यों? क्योंकि भारत को ब्रिटेन के फायदे के लिए शासन किया गया। ब्रिटेन की 200 साल की समृद्धि भारत की लूट से आई।"
बहस जीत गई। वोट 185 से 56 के अनुपात में। लेकिन असल में बड़ी बात यह थी कि औपनिवेशिक इतिहास दुनिया की बातचीत में आ गया।
किताब जो बाद में आई
थरूर ने अपने भाषण को एक किताब में विस्तार दिया। किताब का नाम था Inglorious Empire: What the British Did to India (2016)। इस किताब में उन्होंने सब कुछ दस्तावेज़ के साथ दिखाया:
1. आर्थिक तबाही
- भारत की जीडीपी 23% से 4% से कम पर गिर गई
- कारखानों को नष्ट कर दिया गया
- भूख से 3.5 करोड़ लोग मारे गए
- 45 ट्रिलियन डॉलर की लूट हुई (पटनायक की गणना)
2. समाज की तबाही
- शिक्षा प्रणाली को तोड़ दिया गया
- लोगों के बीच दुश्मनी पैदा की गई
- कानून और प्रशासन सिर्फ लूटने के लिए बनाए गए
- लोगों के मन में ब्रिटेन की श्रेष्ठता का भाव डाला गया
3. झूठे दावे
रेलवे? लूट के लिए बनी, विकास के लिए नहीं:
"रेलवे सिर्फ पहाड़ों से सामान निकालने के लिए बनाई गई। यह भारत के शहरों को जोड़ने के लिए नहीं थी। यह भारत के सामान को ब्रिटेन तक ले जाने के लिए थी।"