चुनिंदा इतिहास वाला

अतीत को चुनकर वर्तमान पर नियंत्रण बनाना

चतुर्वादी ढांचे का स्तर 3 (उच्च कोटि) व्यक्तित्व। ये एक श्लोक, एक राजा, एक सदी का हवाला देते हैं और बाकी को नजरअंदाज करते हैं। जवाब: छुटा हुआ हिस्सा बताओ और पूरी जानकारी दो।

पाद लेख जिसने एक साम्राज्य को मिटा दिया

2017 की बसंत में न्यू जर्सी के नेवार्क शहर में रटगर्स विश्वविद्यालय के एक छोटे से कार्यालय में एक अमेरिकी इतिहासकार ऑड्रे ट्रुश्के अपनी एक किताब का बचाव करने बैठीं। किताब पिछले साल निकली थी। किताब का नाम था औरंगजेब: द मैन एंड द मिथ। इसमें दलील दी गई कि औरंगजेब, मुगल बादशाह (वह छठा था), को भारत में गलत तरीके से याद किया जाता है। लोग उसे धर्मांध समझते हैं। ट्रुश्के ने कुछ मंदिरों के नाम रखे जहां औरंगजेब ने दान दिए थे। उन्होंने दिखाया कि उसके दरबार में हिंदू अधिकारी थे। इसलिए ट्रुश्के का निष्कर्ष था कि औरंगजेब की छवि एक हिंदू राष्ट्रवादी का ईजाद है।

इस किताब की तारीफ न्यूयॉर्क टाइम्स और गार्जियन में हुई। अमेरिकी विश्वविद्यालयों में इसे पढ़ाया गया। यह दलील तेजी से फैल गई।

लेकिन किताब ने एक बात नहीं बताई। औरंगजेब के दरबार का अपना एक इतिहास ग्रंथ था। इसे महा अलमगीरी कहते हैं। इसके लेखक उसके दरबारी इतिहासकार साकी मुस्तैद खान थे। महा अलमगीरी में एक के बाद एक मंदिर को ध्वस्त करने का रिकॉर्ड है। ये तोड़ा सीधा आदेश था बादशाह का। इसमें लिखा है कि 1679 में जज़िया टैक्स फिर लगाया गया। जज़िया मुसलमानों के अलावा दूसरों पर लगता था। इसमें सिख गुरु तेग बहादुर को मार डालने की बात है। वे धर्म बदलने से इंकार कर गए थे। इसमें 1689 में मराठा राजा संभाजी को धीरे-धीरे अत्याचार करके मार डालने की कहानी है। ये सब किसी दुश्मन के आरोप नहीं हैं। बादशाह के अपने लिपिक इन बातों को गर्व से लिखते हैं।

जब एक धर्मिक बहस करने वाला ट्रुश्के की किताब पढ़ता है तो उसे शतरंज के खेल जैसा एहसास होता है। दिमाग में सोचो। शतरंज में एक खिलाड़ी ऐसा नाटक करे कि उसे रानी दिख ही नहीं रही। गिनती तो सब ठीक है। पर कुछ मोहरें छिपा दी गई हैं। यह दलील गलत नहीं है क्योंकि यह गलत कहती है। यह गलत है क्योंकि यह छोड़ देती है।