गठबंधन से कब बाहर निकलना है

रणनीतिक वापसी

गठबंधन हमेशा नहीं चलते। यह जानना कि कब और कैसे किसी साझेदारी से सुंदर तरीके से निकलें, अपनी प्रतिष्ठा बचाई रखते हुए, और अपने विकल्पों को अधिकतम रखते हुए।

गठबंधन से कब बाहर निकलें: रणनीतिक वापसी की कला

1966 की एक जनवरी की सुबह शार्ल दे गॉल एलिसी पैलेस में अपने मंत्रियों के सामने खड़े थे और एक फैसला सुनाने जा रहे थे जो पश्चिमी गठबंधन को हिलाकर रख देगा। फ्रांस NATO की सैन्य कमान से बाहर निकल जाएगा। "कालविपर्यये संधिविच्छेदः धर्मः" - कौटिल्य ने तेईस सौ साल पहले पाटलिपुत्र में कहा था - जब परिस्थितियां बदलें, तो गठबंधन को तोड़ना कर्तव्य बन जाता है। दे गॉल को समझ आ गया जो प्राचीन रणनीतिकार सिखाते थे: Cold War का खतरा अब भी था, पर फ्रांस की रणनीतिक स्थिति पूरी तरह बदल चुकी थी। NATO में अमेरिकी ताकत इतनी बढ़ गई थी कि फ्रांस की आजादी कुचल दे रही थी। जो गठबंधन कभी फ्रांस की सुरक्षा के लिए था, वह अब फ्रांस की सत्ता को सीमित कर रहा था।

मौर्य दरबार में कौटिल्य ने चंद्रगुप्त को यह पैटर्न समझते हुए देखा था - कैसे वह यूनानी उत्तराधिकारियों और दूसरे राज्यों के साथ गठबंधन बनाते और तोड़ते थे। खास खतरों के लिए बनाए गए गठबंधन अपना काम पूरा होने के बाद फिर से काम आते नहीं। असली सवाल यह नहीं होता कि निकलें या न निकलें - सब गठबंधन आखिर में टूटते हैं। सवाल यह होता है: कैसे निकलें ताकि अपनी प्रतिष्ठा बर्बाद न हो, जो भविष्य में दोबारा गठबंधन बनाने के लिए जरूरी है।

गठबंधन एक औजार है, दोस्ती नहीं

"तुम गठबंधन को बहुत भावुकता से देखते हो," कौटिल्य ने एक बार चंद्रगुप्त से कहा। बादशाह एक पुराने सहयोगी से अपना रिश्ता तोड़ने में अनिच्छुक थे, भले ही उस सहयोगी की ताकत घट गई हो। वह रणनीति के कक्ष में बैठे थे, जहां मंडल नक्शा फैला हुआ था। "यह राजा हमारे साथ तब था जब हम कमजोर थे। कृतज्ञता वफादारी माँगती है।"

कौटिल्य खेल के मोहरों को रणनीति के बोर्ड पर सरकाते हैं। "कृतज्ञता एक व्यक्तिगत गुण है। पर तुम एक सम्राट हो जो लाखों लोगों के लिए जिम्मेदार हो। यह गठबंधन तब काम आया जब तुम्हें नंद की सेना के खिलाफ सैन्य मदद चाहिए थी। वह मकसद पूरा हो गया। अब यह साझेदारी खजाने को खाली कर रही है - एक ऐसे सहयोगी की मदद में जो बदले में कुछ दे ही नहीं सकता। राजनीति का धर्म दोस्ती के धर्म से अलग होता है।"